Beyond Monotonic Progress: Retry-Supervised Value Learning for Robot Imitation

TL;DR

提出ReTVL,通过利用重试事件作为稀疏监督,捕捉局部错误与修正行为,显著优于基于单调进展的模型。

cs.RO 🔴 高级 2026-06-23 125 次浏览
Xinyao Qin Junjie Lu Kaixin Wang Chuheng Zhang Sinjae Kang Kimin Lee Min Xu Bin Liang Jun Yang Li Zhao
机器人学习 价值函数 模仿学习 稀疏监督 修正行为

核心发现

方法论

ReTVL框架结合全局任务进展校准与局部成对偏好学习,利用稀疏标注的重试关键点作为局部监督信号。具体而言,模型在重试事件前后构建状态对,通过偏好损失学习局部价值变化,捕捉错误与修正的动态关系。训练过程中,结合绝对进展标签与偏好关系,优化价值函数,使其在局部表现出价值下降与反弹的特征。该方法采用类别离散化的分布式价值预测,增强稳定性。模型在真实机器人操控任务中表现出比基线更细粒度的价值估计能力,有效识别潜在错误段落,提升模仿学习效果。

关键结果

  • 在四个真实机器人操控任务中,ReTVL在全局价值指标VOC达0.987,接近最优的Robometer的0.994,并在局部指标如Pre > Retry(0.740)和Drop AUC(0.797)上显著优于传统的单调进展模型(如TOPReward、RECAP-Value),表明其对细微错误的敏感性增强。
  • 在模仿学习中,ReTVL导出的价值模型显著提升策略成功率,平均成功率从标准行为克隆的41.25%提升至80%以上,远超仅依赖全局进展的模型(如RECAP-BC的62.50%),验证了其在实际任务中的优越性。
  • 消融实验显示,偏好损失和软窗口机制是模型性能提升的关键因素,缺失任何一部分都导致局部误差识别能力下降,验证了设计的合理性。

研究意义

该研究突破了传统价值学习对单调进展的依赖,提出利用稀疏重试事件作为局部监督,有效捕捉任务中的错误与修正行为。这不仅丰富了机器人模仿学习的监督信号,也为复杂任务中的错误检测与修正提供了新思路。长远来看,该方法有望推动机器人自主学习的鲁棒性,减少对高质量示范的依赖,促进机器人在复杂环境中的自主适应能力,具有重要的理论价值和应用潜力。

技术贡献

技术上,ReTVL创新性地结合全局任务进展与局部偏好学习,提出偏好对比损失和软窗口机制,有效捕获误差与修正的动态变化。模型采用类别离散化的分布式价值预测,提升估计稳定性。训练过程中引入稀疏标注的重试关键点,显著增强模型对局部错误的敏感性。与传统的单调进展模型相比,ReTVL在误差检测和修正行为识别方面表现出更优的效果,为机器人价值函数学习提供了新的理论框架和工程实现路径。

新颖性

本研究首次将重试事件作为稀疏偏好监督信号,系统性地捕获局部错误与修正行为的价值变化,突破了单调进展假设的局限。相较于现有的基于全局成功概率或任务阶段的价值模型,ReTVL强调局部动态,提供更细粒度的误差识别能力。这一创新在机器人模仿学习中的应用,为理解复杂行为中的局部误差提供了新工具,也为未来结合人类修正行为的学习方法奠定了基础。

局限性

  • 模型假设价值在重试事件附近呈现局部退化与修正的模式,可能无法覆盖所有类型的修正行为,例如探索性重试或失败的修正策略。
  • 依赖于稀疏标注的重试关键点,数据标注的准确性和一致性可能影响模型性能,且在大规模应用中存在标注成本问题。
  • 当前方法主要针对有限的操控任务,复杂环境中的多模态信息融合和长时序依赖仍需进一步研究。

未来方向

未来可探索自动检测和标注重试事件的方法,减少人工标注依赖。同时,结合多模态信息(如视觉、触觉)提升误差识别的鲁棒性。还可以将ReTVL扩展到多任务、多机器人系统中,实现更复杂场景下的自主修正与学习。进一步研究模型的泛化能力和在线适应能力,也是未来的重要方向。

AI 总览摘要

机器人模仿学习一直面临着示范数据中存在错误和修正行为的挑战。传统方法多假设任务进展是单调递增的,但在实际操作中,演示常常包含失误、调整和重复尝试,这些都难以用单一的全局指标描述。本文提出了ReTVL(Retry-Supervised Value Learning)框架,旨在利用稀疏标注的重试事件作为局部监督信号,捕捉任务中的细粒度错误与修正动态。

ReTVL的核心思想是结合全局任务进展的校准与局部偏好学习,通过在重试关键点附近构建状态对,学习值的局部下降与反弹。具体实现包括偏好对比损失和软窗口机制,确保模型在潜在错误段落中表现出明显的价值下降和修正后的反弹,从而增强对细微错误的敏感性。训练过程中,模型同时利用绝对进展标签和偏好关系,优化类别离散化的分布式价值预测,提升估计的稳定性和鲁棒性。

在真实机器人操控任务中的实验结果显示,ReTVL在多个指标上优于传统的单调进展模型。其在全局价值指标VOC和成功检测指标上表现接近最优,且在局部指标如Pre > Retry和Drop AUC上显著优越,证明其在识别潜在错误和修正行为方面的能力。通过将学习到的价值函数用于行为克隆,显著提升了策略的成功率,平均成功率从41.25%提升至80%以上,验证了方法的实用性和有效性。

这一研究不仅丰富了机器人价值学习的理论体系,也为实际应用中的误差检测与修正提供了新工具。未来,结合多模态信息和自动标注技术,有望实现更大规模、更复杂环境下的自主修正与学习,推动机器人自主适应能力的持续提升。尽管存在标注成本和模型假设的局限,ReTVL为机器人学习中的误差敏感性提供了新的思路,具有广泛的应用前景和深远的学术价值。

深度分析

研究背景

机器人学习领域近年来经历了快速发展,尤其是在模仿学习和强化学习的推动下,机器人逐渐具备自主完成复杂任务的能力。早期工作如行为克隆(Behavior Cloning)和逆强化学习(Inverse Reinforcement Learning)为机器人提供了模仿人类操作的基础,但在实际应用中,示范数据常常包含噪声、错误甚至重复修正行为。随着深度学习的发展,研究者开始利用视觉和语言信息结合的模型(如Vision-Language-Action模型)提升机器人理解和操作能力,代表性工作包括VLM(Vision-Language Models)和基于任务阶段的奖励建模方法。然而,这些方法大多依赖于全局成功指标或粗略的任务阶段划分,难以捕捉局部的错误和修正动态。近年来,基于任务进展的价值函数学习逐渐成为主流,诸如TOPReward、Robometer和RECAP-Value等模型通过估算任务的整体进展或成功概率,为机器人提供了密集的监督信号。然而,这些模型在面对复杂的、包含大量错误和修正的示范数据时,表现出对局部错误识别能力不足的问题。尤其是在实际操控任务中,细微的操作失误和修正行为对最终任务成功至关重要,但现有方法难以有效捕获这些细节,限制了机器人自主学习的鲁棒性和适应性。

核心问题

核心问题在于,现有的价值和奖励模型多假设任务进展是单调递增的,忽视了示范中的局部错误和修正行为。这导致模型在面对带有错误的示范时,无法准确反映任务的真实状态变化,影响策略的学习效果。例如,在机器人操作中,操作者可能会出现偏差或失误,但随后通过修正行为恢复任务,这些动态变化未被充分捕捉。传统模型在训练过程中,通常只利用全局成功或失败标签,忽略了错误发生前后的局部信息,导致价值估计过于平滑,不能反映实际操作中的微妙变化。解决这一问题的关键在于引入对局部错误和修正行为的敏感性,使模型能够识别出潜在的错误段落,并在修正后反弹,从而提升模仿学习的效果和鲁棒性。

核心创新

ReTVL的创新点在于将稀疏标注的重试事件作为局部偏好监督信号,结合全局任务进展校准,构建一个既考虑整体任务状态又关注局部错误的价值模型。具体创新包括:

  • �� 利用重试关键点的稀疏标注,定义偏好对,学习价值的局部下降与反弹关系。
  • �� 引入偏好对比损失(Preference Loss),通过状态对的偏好关系,强化模型对潜在错误段的敏感性。
  • �� 设计软窗口机制,缓解边界模糊带来的噪声,提高偏好学习的鲁棒性。
  • �� 采用类别离散化的分布式价值预测,增强模型稳定性。
  • �� 将局部偏好学习与全局进展校准结合,形成一个多尺度、多层次的价值学习框架。这些创新共同作用,使得模型在捕获细微错误和修正行为方面表现出显著优势,超越了传统的单调进展假设。

方法详解

  • �� 数据准备:收集机器人示范数据,标注任务成功/失败标签,并在出现重试行为时标注重试关键点。每个轨迹包含多个状态,部分状态位于错误段落,部分在修正后。
  • �� 全局进展校准:利用成功轨迹的时间比例作为目标值,训练模型预测离散化的任务进展类别,提供全局任务状态参考。
  • �� 局部偏好构建:在重试关键点附近定义三个区域(前置、邻近、后续),采样状态对(h+, h−),假设在错误发生前价值较高,错误段下降,修正后反弹。
  • �� 损失设计:引入偏好对比损失(Lpref),结合软窗口权重(w(h+, h−))调整偏好强度,确保模型学习到局部价值的下降与反弹关系。
  • �� 训练策略:同时优化绝对进展标签和偏好关系,使用混合损失(Lvalue = λabs * Labs + λpref * Lpref),增强模型对全局和局部信息的感知。
  • �� 行为克隆:利用学习到的价值模型对示范片段进行加权,强调潜在有用的修正行为,抑制错误段落,从而提升策略性能。

实验设计

  • �� 数据集:在四个真实机器人操控任务(如堆叠块、折叠毛巾、打开抽屉、拾取汤匙)中采集示范数据,每个任务包含30条标注轨迹用于训练,20条用于验证,另外有200条混合质量的示范用于策略训练。
  • �� 比较基线:包括TOPReward、Robometer和RECAP-Value,覆盖全局任务进展、成功概率和局部偏好学习。
  • �� 评价指标:全局指标包括VOC(值序相关性)和成功检测(S/F Det.),局部指标包括Drop AUC、Pre > Retry和Post > Retry。
  • �� 超参数:偏好对比温度Tpref、软窗口宽度Δnear、重试范围的超参数设置,确保偏好学习的鲁棒性。
  • �� 消融实验:去除偏好损失、软窗口或全局校准,验证各部分对性能的贡献。

结果分析

  • �� ReTVL在全局指标上表现优异,VOC达0.987,成功检测指标达到1.000,显示其在整体任务进展估计上的准确性。
  • �� 在局部指标方面,Pre > Retry(0.740)和Drop AUC(0.797)远超传统模型,表明其对错误段的识别能力显著增强。
  • �� 在模仿策略中,ReTVL导出的价值加权行为克隆成功率平均提升至80%以上,远高于标准行为克隆(41.25%)和仅依赖全局指标的模型(62.50%),验证其在实际任务中的实用性。
  • �� 消融分析显示偏好损失和软窗口机制是性能提升的关键因素,缺失任何一部分都导致局部误差识别能力下降。

应用场景

  • �� 立即应用:该方法可以用于工业机器人中的高精度装配任务,提升机器人在复杂环境中的自主修正能力,减少人为干预。
  • �� 长远愿景:未来可结合多模态感知技术,实现自主错误检测与修正的端到端系统,推动机器人在家庭、医疗、服务等多领域的广泛应用,甚至实现自主学习与适应。

局限与展望

  • �� 该方法假设价值在重试事件附近呈现局部退化与修正的模式,可能无法适应所有类型的修正策略,例如探索性修正或多阶段修正。
  • �� 依赖稀疏标注的重试关键点,标注成本较高,且在大规模应用中存在数据获取难题。
  • �� 当前模型主要针对有限任务场景,复杂环境中的多模态信息融合和长时序依赖仍需深入研究。

通俗解读 非专业人士也能看懂

想象你在厨房里做饭。每次你尝试做一道菜,可能会不小心放错调料或者火候不对。这时,你会重新调整,尝试修正错误。虽然这些修正行为看起来像是失败,但其实它们是学习的宝贵经验。ReTVL就像是一个聪明的厨师助手,它能记住你每次修正的瞬间,知道你在什么地方出了错,又在什么地方成功了。它通过观察你每次的“重试”或“修正”,学习到哪里容易出错,哪里需要改进。这样,下一次你做菜时,它能提前告诉你哪些步骤可能出错,帮你避免失败。这个方法让机器人也能像人一样,学会在操作中不断修正,变得越来越聪明,最终能自己完成复杂的任务,就像一个经验丰富的厨师一样。

简单解释 像给14岁少年讲一样

想象你在玩一款游戏,刚开始你总是会犯错,比如走错路或者按错按钮,但你会不断尝试修正。每次你失败后,都会学到一些新东西,知道哪里需要改进。ReTVL就像是一个聪明的朋友,它能观察你每次失败和修正的瞬间,记住哪些地方容易出错,哪些修正有效。它会用这些信息帮你下一次更快地做对。比如,你在拼积木时,可能会把一块放错地方,然后重新调整。ReTVL会学习到,错误的地方会让价值变低,而修正后价值会反弹。这样,机器人也可以通过学习这些“错误-修正”的模式,变得更聪明,学会自己修正错误,完成任务。它不仅能看到大局,还能注意到每个细节,帮助机器人变得更像人一样聪明。

术语表

Value Function (价值函数)

在机器人学习中,用于估算当前状态或动作的任务完成程度的函数。它帮助机器人判断某个行为是否朝目标前进。

本文中,价值函数用于衡量机器人在某一状态下完成任务的潜力。

Progress Regression (进展回归)

一种通过连续或离散值估计任务完成程度的方法,假设任务进展是单调递增的。

传统方法如TOPReward使用此技术估算任务进度。

偏好学习 (Preference Learning)

通过比较两个状态的优劣,学习它们之间的相对价值关系。

ReTVL利用偏好学习捕获错误与修正的局部动态。

重试关键点 (Retry Keypoints)

示范中标注的,代表修正行为开始的关键时刻。

作为局部监督信号,指导模型学习价值变化。

偏好对比损失 (Preference Loss)

一种损失函数,用于优化状态对的偏好关系,强化模型对局部价值变化的敏感性。

ReTVL采用此损失学习价值的局部下降与反弹。

软窗口机制 (Soft Windowing)

在定义偏好对时,为避免边界模糊引入的噪声,采用加权策略调整偏好强度。

增强模型对重试区域边界的鲁棒性。

类别离散化 (Categorical Discretization)

将连续的任务进展划分为多个类别,进行分布式预测。

提升价值估计的稳定性。

行为克隆 (Behavior Cloning)

模仿示范行为,训练策略复制示范动作。

本文中,用价值模型对示范片段加权,提升策略效果。

全局价值校准 (Global Progress Calibration)

通过全局标签调整模型输出,确保整体任务进展的合理性。

结合偏好学习,实现多尺度价值建模。

局部误差识别 (Local Error Detection)

识别示范中潜在的操作失误或偏差段落。

模型在训练中学习到潜在错误的价值下降。

开放问题 这项研究留下的未解疑问

  • 1 如何在更复杂、多模态环境中扩展ReTVL的偏好学习机制,确保在多源信息融合时仍能有效捕获局部错误。
  • 2 自动标注重试事件的技术方案,降低人工标注成本,提高大规模数据的可用性。
  • 3 模型在长时序、多任务场景中的泛化能力,特别是在连续多任务切换或多机器人协作中的表现。
  • 4 如何结合在线学习机制,使模型能在实际操作中持续更新和适应新的错误类型。
  • 5 对不同类型的错误(如探索性错误、策略性错误)是否都能有效捕获,模型的局限性和改进空间。

应用场景

近期应用

工业机器人装配优化

利用ReTVL提升机器人在复杂装配任务中的错误识别与修正能力,减少人工干预,提升生产效率。

家庭服务机器人

增强机器人在家庭环境中的自主修正能力,应对家具摆放、物品抓取等多样化操作中的错误,提升用户体验。

医疗机器人辅助手术

通过学习手术中的微小操作错误与修正行为,提高机器人手术的安全性与精确性,降低风险。

远期愿景

自主学习与适应系统

结合ReTVL实现机器人在未知环境中的自主学习能力,逐步减少对人类示范的依赖,迈向真正的自主适应。

多机器人协作与修正

在多机器人系统中,利用误差与修正的价值信息,实现协作中的错误检测与动态调整,推动智能制造和服务的自动化升级。

原文摘要

Human demonstrations for robot imitation learning often contain mistakes and corrective behaviors, such as imprecise grasps, object misalignment, unstable contact, and repeated attempts. While these segments are commonly treated as noisy or suboptimal data, they provide valuable evidence about when execution deviates from a desirable path and how task feasibility can be restored. However, existing reward and value models often rely on monotonic progress assumptions, which capture coarse task advancement but may overlook local execution errors and corrective behaviors in imperfect demonstrations. In this work, we propose ReTVL (ReTry-Supervised Value Learning), a framework for learning mistake-sensitive value functions from mixed-quality robot demonstrations by leveraging retry events as sparse supervision. ReTVL captures the local degradation-and-recovery structure around mistakes by combining global progress calibration with local pairwise preference learning induced by sparsely annotated retry keypoints. The learned value model is then used to reweight demonstration chunks for downstream behavior cloning, reducing the influence of harmful execution errors while preserving useful corrective behaviors. Experiments on real-robot manipulation tasks show that ReTVL produces more fine-grained value estimates than progress-based baselines and improves imitation learning from imperfect demonstrations.

cs.RO

参考文献 (20)

SARM: Stage-Aware Reward Modeling for Long Horizon Robot Manipulation

Qianzhong Chen, Justin Yu, Mac Schwager 等

2025 25 引用 ⭐ 高影响力 查看解读 →

Robometer: Scaling General-Purpose Robotic Reward Models via Trajectory Comparisons

Anthony Liang, Yigit Korkmaz, Jiahui Zhang 等

2026 23 引用 ⭐ 高影响力 查看解读 →

Compliant Residual DAgger: Improving Real-World Contact-Rich Manipulation with Human Corrections

Xiaomeng Xu, Yifan Hou, Zeyi Liu 等

2025 32 引用 查看解读 →

AgiBot World Colosseo: A Large-Scale Manipulation Platform for Scalable and Intelligent Embodied Systems

AgiBot-World-Contributors, Qingwen Bu, Jisong Cai 等

2025 361 引用 查看解读 →

Better-than-Demonstrator Imitation Learning via Automatically-Ranked Demonstrations

Daniel S. Brown, Wonjoon Goo, S. Niekum

2019 214 引用

GR-RL: Going Dexterous and Precise for Long-Horizon Robotic Manipulation

Yunfei Li, Xiao Ma, Jiafeng Xu 等

2025 38 引用 查看解读 →

Imitation Learning from Imperfect Demonstration

Yueh-Hua Wu, Nontawat Charoenphakdee, Han Bao 等

2019 189 引用 查看解读 →

DART: Noise Injection for Robust Imitation Learning

Michael Laskey, Jonathan Lee, Roy Fox 等

2017 319 引用 查看解读 →

Advantage-Weighted Regression: Simple and Scalable Off-Policy Reinforcement Learning

Xue Bin Peng, Aviral Kumar, Grace Zhang 等

2019 849 引用 查看解读 →

Learning Generalizable Robotic Reward Functions from "In-The-Wild" Human Videos

Annie S. Chen, Suraj Nair, Chelsea Finn

2021 186 引用 查看解读 →

Video-Language Critic: Transferable Reward Functions for Language-Conditioned Robotics

Minttu Alakuijala, Reginald McLean, Isaac Woungang 等

2024 23 引用 查看解读 →

DemoDICE: Offline Imitation Learning with Supplementary Imperfect Demonstrations

Geon-hyeong Kim, Seokin Seo, Jongmin Lee 等

2022 119 引用

Maximum Entropy Inverse Reinforcement Learning

Brian D. Ziebart, Andrew L. Maas, J. Bagnell 等

2008 3457 引用

HG-DAgger: Interactive Imitation Learning with Human Experts

Michael Kelly, Chelsea Sidrane, K. Driggs-Campbell 等

2018 357 引用 查看解读 →

Confidence-Aware Imitation Learning from Demonstrations with Varying Optimality

Songyuan Zhang, Zhangjie Cao, Dorsa Sadigh 等

2021 68 引用 查看解读 →

ARM: Advantage Reward Modeling for Long-Horizon Manipulation

Yiming Mao, Zi-You Yu, Weixin Mao 等

2026 3 引用 查看解读 →

Algorithms for Inverse Reinforcement Learning

Andrew Y. Ng, Stuart J. Russell

2000 2492 引用

Active Preference-Based Learning of Reward Functions

Dorsa Sadigh, A. Dragan, S. Sastry 等

2017 469 引用

Apprenticeship learning via inverse reinforcement learning

P. Abbeel, A. Ng

2004 3701 引用

LIV: Language-Image Representations and Rewards for Robotic Control

Y. Ma, William Liang, Vaidehi Som 等

2023 232 引用 查看解读 →