NTS-CoT: Mitigating Hallucinations in LLM-based News Timeline Summarization with Chain-of-Thought Reasoning

TL;DR

NTS-CoT通过链式思维减少新闻时间线总结中的幻觉,提升23.4%AR-1。

cs.CL 🔴 高级 2026-06-11 8 次浏览
Feng Lyu Huiqin Yan Sijing Duan Hao Wu Shuang Gu Xue Qiao Weixu Zhang Haolun Wu
新闻总结 幻觉减轻 链式思维 时间线 大语言模型

核心发现

方法论

NTS-CoT框架通过链式思维减少幻觉,包含Element-CoT、日期选择和Causal-CoT模块。Element-CoT提取新闻元素确保忠实性,日期选择结合时间显著性与事件重要性,Causal-CoT推理因果关系减少信息遗漏。

关键结果

  • NTS-CoT在三个基准数据集上显著优于现有方法,AR-1提高23.4%,AR-2提高33.3%,Date-F1提高10.0%。
  • 人类评估显示其在忠实性和完整性方面分别被偏好67.74%和54.38%。
  • 消融实验表明Element-CoT和Causal-CoT模块对性能提升至关重要。

研究意义

该研究通过减少幻觉提高了新闻时间线总结的准确性和完整性,解决了长期以来困扰大语言模型生成内容偏离源新闻的问题,对学术界和工业界具有重要影响。

技术贡献

NTS-CoT通过引入链式思维,提供了新的理论保证和工程可能性,与现有最先进方法相比具有显著差异,特别是在处理多文档总结时。

新颖性

这是首次将链式思维应用于新闻时间线总结中,显著减少了幻觉现象,与相关工作相比,提供了更完整的因果关系推理。

局限性

  • 在处理极复杂事件时,可能仍存在信息遗漏现象,因为因果关系推理的复杂性增加。
  • 对于时间跨度较大的事件,日期选择模块可能会遗漏重要时间点。

未来方向

未来可以探索更复杂的因果关系推理模型,并优化日期选择算法,以进一步提高时间线总结的准确性。

AI 总览摘要

在线新闻的快速更新使得事件跟踪变得困难,传统方法在处理内容重叠和逻辑不连续方面存在问题。NTS-CoT通过链式思维减少幻觉现象,确保生成内容与源新闻一致。实验结果显示,NTS-CoT在多个基准数据集上优于现有方法,显著提高了时间线总结的准确性和完整性。尽管如此,处理复杂事件时仍存在信息遗漏的可能,未来研究可进一步优化因果关系推理模型。

深度分析

研究背景

随着互联网新闻的快速发展,事件跟踪变得越来越困难。传统的时间线总结研究主要集中在日期选择和事件提取,但这些方法在处理内容重叠和逻辑不连续方面存在问题。大语言模型在时间线总结中表现出强大的能力,但生成的内容可能与实际事件不符,产生幻觉现象。

核心问题

幻觉现象是大语言模型在新闻时间线总结中面临的主要问题。生成的内容可能与源新闻不一致,或者在日期事件总结中遗漏重要信息。这种现象影响了时间线总结的准确性和完整性。

核心创新

NTS-CoT框架通过链式思维减少幻觉现象。• Element-CoT模块提取关键新闻元素,确保生成内容的忠实性。• 日期选择模块结合时间显著性与事件重要性,优化时间戳选择。• Causal-CoT模块推理因果关系,减少信息遗漏。

方法详解

  • �� Element-CoT提取新闻元素,确保忠实性。• 日期选择结合时间显著性与事件重要性,优化时间戳选择。• Causal-CoT推理因果关系,减少信息遗漏。

实验设计

实验在三个基准数据集上进行,比较了NTS-CoT与多种基线方法的性能。使用了AR-1、AR-2和Date-F1作为评估指标。消融实验分析了各模块对性能的影响。

结果分析

NTS-CoT在多个基准数据集上显著优于现有方法,AR-1提高23.4%,AR-2提高33.3%,Date-F1提高10.0%。消融实验表明Element-CoT和Causal-CoT模块对性能提升至关重要。

应用场景

NTS-CoT可用于新闻事件跟踪、灾难响应和政策演变分析,帮助用户快速识别趋势和模式。

局限与展望

在处理极复杂事件时,可能仍存在信息遗漏现象。对于时间跨度较大的事件,日期选择模块可能会遗漏重要时间点。

通俗解读 非专业人士也能看懂

想象你在一个图书馆里,书架上有很多书,每本书都讲述一个事件。传统方法就像直接从书中摘抄几句话,可能会遗漏重要信息。NTS-CoT就像一个聪明的图书管理员,先仔细阅读每本书,提取关键元素,然后根据这些元素总结每本书的内容,确保信息完整且准确。

简单解释 像给14岁少年讲一样

想象你在玩一个游戏,需要收集线索来解开谜题。传统方法就像直接从游戏中摘取几个线索,可能会遗漏重要信息。NTS-CoT就像一个聪明的玩家,先仔细分析每个线索,提取关键元素,然后根据这些元素总结每个线索的内容,确保信息完整且准确。

术语表

Chain-of-Thought Reasoning (链式思维)

一种通过分解复杂任务为中间推理步骤来提高模型生成能力的方法。

用于减少新闻时间线总结中的幻觉现象。

Hallucinations (幻觉)

模型生成的内容与实际事件或上下文不一致的现象。

在新闻时间线总结中常见的问题。

Timeline Summarization (时间线总结)

按时间顺序组织事件发展的关键阶段,并为每个时间戳提供简洁总结的方法。

用于帮助用户快速识别趋势和模式。

Element-CoT (元素链式思维)

通过提取新闻元素来确保生成内容忠实性的模块。

用于减少新闻总结中的幻觉现象。

Causal-CoT (因果链式思维)

推理事件之间因果关系以减少信息遗漏的模块。

用于日期事件总结中的信息整合。

开放问题 这项研究留下的未解疑问

  • 1 如何处理极复杂事件中的信息遗漏现象?
  • 2 如何优化日期选择算法以提高时间线总结的准确性?

应用场景

近期应用

新闻事件跟踪

帮助用户快速识别趋势和模式,特别是在灾难响应和政策演变分析中。

远期愿景

智能信息整合

通过优化因果关系推理模型,实现更复杂事件的信息整合,提高时间线总结的准确性。

原文摘要

The rapid updates of online news make tracking event developments challenging, highlighting the need for timeline summarization (TLS). Hallucinations, where LLM-generated content deviates from source news, still remain a critical issue in LLM-based TLS and are not well studied in existing works. To bridge this gap, we identify two primary types of hallucinations: unfaithful content during news summarization and information omission in date-event summarization. Then, we propose NTS-CoT, a novel framework that leverages Chain-of-Thought (CoT) reasoning to mitigate hallucinations in TLS. The framework consists of three key modules: i) Element-CoT to capture essential news elements for faithful summarization, ii) Date Selection to combine temporal saliency and event prominence for timestamp selection, and iii) Causal-CoT to infer causal relationships and reduce omissions in date-event summarization. Extensive experiments, including quantitative analysis on three TLS benchmarks and human evaluation, demonstrate that NTS-CoT outperforms state-of-the-art baselines, effectively mitigating hallucinations and improving LLM-based TLS performance. Our source code is available at https://anonymous.4open.science/r/NTS-CoT .

cs.CL cs.AI