Sample-efficient Low-level Motion Planning for Robotic Manipulation Tasks via Zero-shot Transfer Learning

TL;DR

提出iCEM+TL框架,通过迁移学习提升机器人低级运动规划成功率达23%,实现复杂任务的高效零样本迁移。

cs.RO 🔴 高级 2026-06-04 63 次浏览
Yuanzhi He Victor Romero-Cano José J. Patiño Juan David Hernández William Sawtell Gualtiero Colombo
机器人运动规划 迁移学习 进化算法 低级控制 任务分解

核心发现

方法论

本文提出结合迁移学习(Transfer Learning, TL)与奖励重设计(Reward Redesign, RR)的iCEM+TL框架,利用简易任务中学到的参数指导复杂任务的规划。核心在于将iCEM算法的均值μ和标准差σ参数从上游(简易)任务迁移到下游(复杂)任务中,配合任务分解策略,将复杂目标拆解为子目标,优化奖励函数。具体实现中,采用MuJoCo模拟环境中的FetchStack、FetchSlide及Shelf任务,通过在每个时间步迁移elite轨迹,增强探索效率。奖励重设计则通过引入多目标子奖励(如距离、夹爪位置、升降高度)提升任务特异性表现。实验中,成功率提升最高达23%,在真实Franka Emika机器人上验证了其实际应用潜力。

关键结果

  • 在模拟环境中,FetchStack任务中,iCEM+TL框架相较于传统iCEM提升成功率23%,显著优于TQC+HER和PointFlowMatch等基线方法,表现出更强的长远规划能力。
  • 在不同任务中,迁移自不同上游任务的效果差异明显,成功迁移的条件与任务结构的相似性密切相关,验证了提出的任务结构匹配指标的有效性。
  • 在真实机器人实验中,基于模拟最优轨迹的迁移策略实现了堆叠任务的成功执行,验证了框架的实际可行性和鲁棒性。

研究意义

该研究突破了传统低级运动规划对大量样本和长时间训练的依赖,提出无需离线训练即可实现复杂任务的零样本迁移方法,为机器人自主操作提供了新思路。通过结合任务分解与迁移学习,有效提升了规划效率和成功率,特别适用于高复杂度、多目标的工业和服务机器人场景。其创新的任务结构匹配指标,为迁移策略的选择提供了理论依据,有助于推动机器人自主学习的理论发展和实际应用落地。

技术贡献

技术上,本文首次将迁移学习机制嵌入到基于进化策略的iCEM算法中,实现参数的快速迁移与优化。提出的任务分解策略与奖励重设计相结合,有效解决了复杂任务中的稀疏奖励和长远依赖问题。通过引入任务结构匹配指标,提升了迁移的有效性与解释性。此外,论文还在模拟和真实环境中验证了该方法的泛化能力,展示了其在多任务、多场景中的适应性和优越性。这些创新为低级运动规划提供了新的算法框架和理论基础。

新颖性

本研究的创新点在于首次将迁移学习直接融入到低级运动规划的优化算法中,避免了传统深度学习方法的长时间训练。结合任务分解与奖励重设计,提出一种结构化的迁移策略,显著提升复杂任务的成功率。不同于以往仅在高层策略或神经网络中应用迁移,本方法在低层控制层实现知识重用,具有更强的实时性和解释性。这一方法填补了低级运动规划中迁移学习应用的空白,为未来机器人自主学习提供了新的技术路径。

局限性

  • 该方法对任务结构的匹配要求较高,迁移效果依赖于上游任务与下游任务的结构相似性,结构差异较大时效果有限。
  • 在极端复杂或动态环境中,迁移参数的适应性可能不足,需结合在线调整机制以增强鲁棒性。
  • 当前在真实机器人上的验证仍较为有限,未来需在多样化场景中进行更大规模的测试以验证泛化能力。

未来方向

未来将探索结合高层策略与低层规划的混合方法,提升复杂场景中的自主性和适应性。同时,研究更智能的任务结构匹配指标,自动识别最优迁移路径。此外,将引入在线学习机制,动态调整迁移参数以应对环境变化,推动机器人在未知环境中的自主操作能力不断提升。

AI 总览摘要

随着机器人应用场景的不断扩展,低级运动规划面临着任务复杂度提升和训练成本增加的双重挑战。传统深度学习方法虽然在高层策略中表现出色,但其庞大的训练需求限制了实际部署的效率。为此,本文提出了一种创新的iCEM+TL框架,将迁移学习(Transfer Learning)引入到基于进化策略的iCEM算法中,旨在实现零样本迁移,提升复杂任务的成功率。

该框架核心在于将简易任务中学到的参数(如高斯采样的均值μ和标准差σ)迁移到更复杂的任务中,结合任务分解策略,将复杂目标拆解为子目标,优化奖励函数,从而引导机器人更高效地探索动作空间。具体实现中,采用MuJoCo模拟环境中的FetchStack、FetchSlide和Shelf任务,验证迁移参数在不同任务中的效果。实验结果显示,成功率最高提升达23%,显著优于传统方法和深度强化学习模型。

在模拟环境取得成功后,研究团队将方法应用到真实的Franka Emika机器人上,验证了迁移策略在实际操作中的有效性。机器人成功完成了堆叠和货架放置等复杂任务,证明了该方法的实用性和鲁棒性。这一突破为机器人自主操作提供了新的技术路径,尤其适用于工业自动化和服务机器人场景。

从理论角度看,本文提出的任务结构匹配指标,为迁移学习在机器人运动规划中的应用提供了科学依据。通过结构化的任务分解和奖励重设计,有效缓解了稀疏奖励和长远依赖问题,增强了算法的适应性和泛化能力。未来,研究将结合高层策略与低层规划,开发更智能的迁移机制,推动机器人自主学习迈向更高水平。

深度分析

研究背景

机器人运动规划作为机器人自主操作的核心技术,经历了从基于模型的经典规划算法到深度强化学习的快速发展。早期方法如A*和RRT在路径搜索中表现良好,但难以应对高维状态空间和复杂任务。近年来,深度学习结合强化学习(如Deep Q-Network, DQN,和Deep Deterministic Policy Gradient, DDPG)极大提升了自主学习能力,但训练成本高昂,且在长远依赖和稀疏奖励场景中表现有限。


为解决这一问题,研究者开始探索基于进化策略(Evolutionary Strategies, ES)的低级控制方法,如Cross-Entropy Method (CEM)和其改进版本iCEM。这些算法通过采样和筛选优质轨迹,避免梯度依赖,适合高维控制任务。与此同时,迁移学习(Transfer Learning, TL)被引入以提升样本效率,特别是在多任务环境中实现知识重用。相关工作包括利用深度神经网络进行迁移的DRL方法,以及任务分解策略如层次化规划,旨在提升复杂任务的可扩展性和泛化能力。


尽管如此,现有方法在实际复杂操作中仍面临训练时间长、样本需求大、迁移效果不稳定等问题。特别是在多目标、多步骤的长远任务中,稀疏奖励和长依赖关系严重制约了学习效率。因此,如何在保证低成本的同时,实现高效、稳健的迁移和规划,成为当前研究的热点和难点。

核心问题

复杂机器人操作任务如多物体堆叠、货架放置等,要求机器人在长时间、多目标、多约束条件下执行精确动作。传统深度学习方法虽能取得一定效果,但训练周期长、样本需求大,难以快速适应新任务或环境变化。基于模型的规划算法在实时性和可解释性方面具有优势,但在高维状态空间中搜索效率低,难以应对复杂场景。进化策略如iCEM提供了无需梯度的优化路径,但在面对多目标、多步骤的复杂任务时,探索空间庞大,样本效率不足,容易陷入局部最优。


此外,任务间的知识迁移受限于任务结构差异,迁移效果不稳定,导致在实际应用中难以实现快速适应和高成功率。稀疏奖励和长远依赖问题进一步加剧了学习难度,使得机器人在复杂操作中表现出较低的成功率和鲁棒性。解决这些瓶颈,提升低级运动规划的效率和泛化能力,成为推动机器人自主操作落地的关键。

核心创新

本研究的核心创新在于将迁移学习(TL)机制嵌入到基于进化策略的iCEM算法中,突破了传统深度学习依赖大量训练样本的限制。具体创新点包括:


  • �� 任务参数迁移:从简易任务中提取高斯采样的均值μ和标准差σ,将其迁移到复杂任务中,提供更优的初始探索方向,显著提升搜索效率。

  • �� 任务分解与奖励重设计:将复杂目标拆解为子目标,设计多目标奖励函数(如距离、夹爪位置、升降高度),增强任务的结构化表达,改善稀疏奖励问题。

  • �� 结构匹配指标:提出任务结构匹配指标,量化上游任务与下游任务的相似性,指导迁移策略选择,确保迁移的有效性。

  • �� 在线轨迹迁移:在每个时间步,将上游任务中的elite轨迹迁移到当前任务中,结合本地采样,提升探索效率和轨迹质量。

  • �� 实时验证:在MuJoCo模拟环境和真实机器人上验证,确保方法的实用性和鲁棒性。这些创新结合,为低级运动规划提供了一种高效、可解释的迁移机制,显著改善复杂任务的成功率和泛化能力。

方法详解

  • �� 任务定义:将每个任务描述为对象集O、初始状态s0和目标状态g,目标是找到动作序列a0:T,使对象从s0移动到g,最大化累计奖励。• iCEM+TL框架:在每个时间步t,将上游任务中学到的高斯分布参数μ和σ迁移到当前任务,作为采样的起点。• 轨迹迁移:从上游任务中筛选elite轨迹,将其加入当前任务的elite集合,指导探索。• 任务分解:将复杂目标拆解为子目标,设计多目标奖励函数(如距离、升高、夹爪位置),优化任务特异性表现。• 采样与筛选:在每次迭代中,使用高斯分布采样候选轨迹,依据累计奖励筛选elite轨迹,更新μ和σ。• 结构匹配:利用结构匹配指标判断上游任务的迁移效果,确保迁移的有效性。• 实时执行:在每个时间步执行最优轨迹的第一个动作,循环进行。• 真实验证:将模拟中学到的轨迹迁移到实际机器人,验证其可行性。整个流程强调知识的快速迁移与结构化优化,提升复杂任务的成功率与效率。

实验设计

  • �� 环境设计:在MuJoCo中构建FetchStack、FetchSlide和Shelf任务,模拟多物体堆叠、滑动和货架放置场景。• 基线比较:采用随机采样、CEM、iCEM、TQC+HER、CEM+TL等方法进行对比,评估成功率和样本效率。• 超参数:采样数设为40,精英集大小20,规划时间步长H分别为50或1000。• 迁移策略:从不同上游任务(如单物体堆叠、推拉任务)迁移参数,分析迁移效果。• ablation研究:剔除迁移或奖励重设计模块,评估各组件贡献。• 真实机器人:在Franka Emika机器人上执行模拟最优轨迹,验证迁移策略的实际效果。• 反复试验:每个实验重复三次,统计平均成功率和标准差,确保结果的可靠性。

结果分析

  • �� 模拟环境中,FetchStack任务中,iCEM+TL成功率比传统iCEM提升23%,在长远堆叠任务中表现优异。• 迁移自不同上游任务的效果差异显著,结构相似性高的任务迁移效果更佳,验证了结构匹配指标的有效性。• 在真实机器人上,基于模拟最优轨迹的迁移策略成功完成堆叠任务,验证了方法的实用性和鲁棒性。• ablation结果显示,迁移参数和奖励重设计的结合效果优于单一策略,成功率提升明显。• 迁移策略在不同任务和环境中表现出良好的泛化能力,特别是在复杂、多目标场景中优势明显。

应用场景

  • �� 工业自动化:机器人在装配线上的多物体堆叠、货架管理等任务中,可快速适应新任务,减少调试时间。• 服务机器人:在家庭或商业环境中,机器人可自主学习新任务,如整理、搬运,提升效率。• 远程操作:在危险或难以到达的环境中,利用迁移策略快速部署机器人执行复杂操作。• 未来,结合高层策略与低层规划,将实现更智能的自主操作系统,广泛应用于制造、物流、医疗等领域。

局限与展望

  • �� 迁移效果高度依赖任务结构相似性,结构差异大时,迁移参数可能无效甚至带来负面影响。• 在动态或极端复杂环境中,迁移参数的适应性不足,需结合在线调整机制。• 当前验证主要在模拟环境和单一真实场景,泛化能力仍需在多样化场景中验证。• 计算成本在长时间、多目标任务中较高,需优化算法效率。未来需解决迁移策略的自动选择与环境适应问题,提升鲁棒性和通用性。

通俗解读 非专业人士也能看懂

想象你在厨房里准备一顿大餐。你之前已经学会了如何切菜、炒菜,现在要做一道新菜。虽然新菜看起来很复杂,但你可以把它拆成几个简单的步骤,比如准备食材、调味、炒制。你用之前学到的技巧(比如切菜的方式)来帮助你快速完成新菜,而不用每次都从零开始学。这个过程就像机器人在做复杂任务时,利用之前学到的经验(迁移学习),结合任务拆解(任务分解)和奖励设计(奖励重塑),让机器人更快、更好地完成任务。就像你用已有的厨艺经验快速搞定新菜一样,机器人也能用以前的“经验”来应对新挑战。这种方法节省时间,提高效率,让机器人变得更聪明、更灵活。

简单解释 像给14岁少年讲一样

想象你在玩一款超级复杂的游戏,里面有很多关卡和任务。刚开始,你可能需要花很多时间学习每个关卡的玩法,但如果你之前玩过类似的游戏,或者完成过一些类似的任务,你就可以用之前学到的技巧来快速过关。这就像机器人在学习新任务时,利用以前完成过的简单任务的经验,把它们“搬过来”帮忙。比如,机器人之前学会了把一个物体放到指定位置,现在要堆叠多个物体,它可以用之前的经验作为起点,然后逐步调整,变得更快更准。这就像你用之前的攻略,帮你轻松搞定新关卡一样。通过这种方法,机器人不用每次都从零开始学,而是用以前的“攻略”快速应对新挑战。这让机器人变得更聪明,也更快能完成复杂的任务,就像你在游戏中变得更厉害一样!

原文摘要

As robotic systems become more sophisticated, the growing complexity of their motion planning models and the longer training times pose substantial challenges. Evolutionary algorithms such as the Sample-efficient Cross-Entropy Method (iCEM) have recently demonstrated promising potential for low-level real-time planning by leveraging efficient knowledge reuse strategies to improve performance. Although effective in many control tasks, iCEM's performance can be constrained in more complex scenarios, particularly those requiring stacking, sliding, and shelf placement. In this work, we propose a novel iCEM+TL framework that explicitly leverages Transfer Learning (TL), where key iCEM parameters are transferred from simpler upstream tasks to guide more complex downstream tasks. Additionally, we applied Reward Redesign (RR) through task decomposition for stacking objects and shelf placement to optimize task-specific performance. Results from the simulation show that our framework achieves success rate improvements of up to 23%. The framework is further validated on a real Franka Emika robot in a stacking task, demonstrating its practical feasibility for real-world deployment.

cs.RO cs.AI cs.NE

参考文献 (14)

Curious Exploration via Structured World Models Yields Zero-Shot Object Manipulation

Cansu Sancaktar, Sebastian Blaes, G. Martius

2022 42 引用 ⭐ 高影响力 查看解读 →

Sample-efficient Cross-Entropy Method for Real-time Planning

Cristina Pinneri, Shambhuraj Sawant, Sebastian Blaes 等

2020 145 引用 查看解读 →

Few-Shot Transfer Learning for Deep Reinforcement Learning on Robotic Manipulation Tasks

Yuan He, Christopher D. Wallbridge, Juan D. Hernndez 等

2024 1 引用

Transfer learning in robotics: An upcoming breakthrough? A review of promises and challenges

Noémie Jaquier, Michael C. Welle, A. Gams 等

2023 47 引用 查看解读 →

CURIOUS: Intrinsically Motivated Modular Multi-Goal Reinforcement Learning

Cédric Colas, P. Oudeyer, Olivier Sigaud 等

2018 190 引用 查看解读 →

Hindsight Experience Replay

Marcin Andrychowicz, Dwight Crow, Alex Ray 等

2017 2735 引用 查看解读 →

Evolution Strategies as a Scalable Alternative to Reinforcement Learning

Tim Salimans, Jonathan Ho, Xi Chen 等

2017 1747 引用 查看解读 →

Neural MP: A Generalist Neural Motion Planner

Murtaza Dalal, Jiahui Yang, R. Mendonca 等

2024 27 引用 查看解读 →

Controlling Overestimation Bias with Truncated Mixture of Continuous Distributional Quantile Critics

Arsenii Kuznetsov, Pavel Shvechikov, Alexander Grishin 等

2020 273 引用 查看解读 →

An Open-Source Multi-Goal Reinforcement Learning Environment for Robotic Manipulation with Pybullet

Xintong Yang, Ze Ji, Jing Wu 等

2021 24 引用 查看解读 →

Soft Actor-Critic: Off-Policy Maximum Entropy Deep Reinforcement Learning with a Stochastic Actor

Tuomas Haarnoja, Aurick Zhou, P. Abbeel 等

2018 11334 引用 查看解读 →

Artificial Intelligence, Machine Learning and Deep Learning in Advanced Robotics, A Review

Mohsen Soori, B. Arezoo, Roza Dastres

2023 890 引用

Learning Robotic Manipulation Policies from Point Clouds with Conditional Flow Matching

Eugenio Chisari, Nick Heppert, Max Argus 等

2024 71 引用 查看解读 →

Transfer Learning in Deep Reinforcement Learning: A Survey

Zhuangdi Zhu, Kaixiang Lin, Anil K. Jain 等

2020 877 引用 查看解读 →