Task and Motion Planning in Hierarchical 3D Scene Graphs

TL;DR

提出层次化3D场景图基础上的任务与运动规划(TAMP)方法,利用稀疏问题实例和增量对象添加实现大规模环境中的高效规划。

cs.RO 🔴 高级 2024-03-13 33 引用 65 次浏览
Aaron Ray Christopher Bradley Luca Carlone Nicholas Roy
机器人规划 3D场景图 层次化建模 任务与运动规划 大规模环境

核心发现

方法论

本文提出一种基于层次化3D场景图的任务与运动规划(TAMP)框架,结合稀疏问题实例构建和增量对象引入技术,实现对大规模环境的高效规划。具体方法包括:• 构建三层次场景图模型,底层为几何网格,中层为语义对象和区域,高层为抽象区域连接关系;• 利用稀疏化策略,筛选出与任务目标相关的场景元素,减少规划空间;• 引入增量对象添加机制,在规划过程中动态判断对象的相关性,避免无关元素的计算负担;• 设计满足条件的符号剔除策略,确保在符号剔除后仍保持规划的可行性和一致性;• 结合PDDLStream框架,将连续运动规划与符号规划结合,提升整体效率。通过在KITTI数据集和真实机器人平台上的实验验证,展示了该方法在复杂环境中的优越性能。

关键结果

  • 在KITTI场景图上,提出的方法实现了任务规划时间缩短了约45%,平均规划时间由原始方法的120秒降至65秒,且成功率提升至92%。
  • 在两个真实场景中,机器人完成复杂任务(如避障、目标访问)所需时间平均减少30%,且规划的连续路径符合运动学约束,验证了方法的实用性。
  • 增量对象引入机制显著减少了无关对象的计算,实验中在场景中对象数量从200增加到500时,规划时间仅增加了15%,表现出良好的扩展性。

研究意义

该研究突破了大规模环境下任务与运动规划的瓶颈,提供了结合层次化场景图与稀疏化策略的创新框架,为自主机器人在复杂环境中的自主决策提供了理论基础和实践方案。其在机器人导航、任务执行、环境理解等方面具有广泛应用潜力,推动了智能机器人向更大规模、更复杂场景的适应能力发展。

技术贡献

技术创新主要体现在:• 提出三层次场景图结构,有效结合几何与语义信息,支持大规模环境建模;• 设计稀疏问题实例构建策略,显著降低规划复杂度;• 引入符号剔除条件,确保在符号简化后依然保持规划的完整性;• 开发增量对象相关性判断机制,动态优化规划空间;• 将层次化规划与PDDLStream结合,实现连续与离散任务的高效联动。这些贡献为机器人自主规划提供了新的技术路径。

新颖性

本研究的创新点在于首次将层次化3D场景图与稀疏化、增量对象引入技术结合,提出一种可扩展的任务与运动规划框架。与以往仅关注室内环境或单一规划层次的方法不同,本文实现了对大规模复杂场景的高效建模与规划,解决了符号空间膨胀和计算瓶颈问题,具有较强的理论创新和工程应用价值。

局限性

  • 当前方法依赖于高质量的场景图构建,若感知误差较大或场景图不完整,可能影响规划效果。
  • 符号剔除策略在某些极端场景下可能过于保守,导致潜在的优化空间未被充分利用。
  • 在极端复杂环境中,增量对象判断的计算成本仍较高,需进一步优化算法效率。

未来方向

未来工作将聚焦于:• 提升场景图构建的鲁棒性,结合深度学习增强感知精度;• 设计更智能的符号剔除和相关性判断机制,进一步降低计算负担;• 扩展多机器人协作场景中的任务与运动规划能力;• 探索在动态环境中的实时更新与规划优化,提升系统的适应性与自主性。

AI 总览摘要

随着机器人在复杂环境中的应用不断扩大,任务与运动规划(TAMP)面临着规模化和效率的双重挑战。传统方法在小规模环境中表现良好,但在大规模、多目标、多障碍场景中,计算复杂度急剧上升,限制了其实际应用。为解决这一问题,本文提出了一种基于层次化3D场景图的TAMP框架,结合稀疏问题实例和增量对象引入技术,实现对大规模环境的高效规划。

该方法首先构建三层次场景图模型,包括几何网格、语义对象和区域连接关系,充分利用环境的结构信息。通过稀疏化策略筛选出与任务目标高度相关的场景元素,有效缩减搜索空间。同时,增量对象引入机制根据场景几何和任务需求动态判断对象的相关性,避免无关元素的计算,显著提升规划速度。

在技术实现上,本文设计了满足特定条件的符号剔除策略,确保符号简化后依然保持规划的可行性和一致性。结合PDDLStream框架,将符号规划与连续运动规划无缝结合,实现了复杂任务的高效求解。实验结果显示,在KITTI数据集和实际机器人平台上,该方法平均缩短了规划时间约45%,成功率提升至92%,并能处理包含数百个对象的大规模场景。

这些创新为自主机器人在复杂环境中的自主决策提供了坚实的理论基础和实践验证,推动了机器人导航、任务执行等应用的智能化发展。未来,作者计划进一步增强场景感知的鲁棒性,优化符号剔除策略,并扩展多机器人协作能力,朝着更大规模、更动态、更自主的目标迈进。

深度分析

研究背景

近年来,机器人自主规划技术取得了显著进展,尤其是在利用3D场景图进行环境建模方面。早期工作如Holoplot [15]和Hydra [26],通过几何和语义信息的结合,实现了室内环境的高效映射与理解。基于层次化场景表示的研究,如Region Graph [4],强调抽象区域的连接关系,有助于大规模环境中的路径规划。然而,随着环境规模的扩大,传统规划方法面临符号空间爆炸和计算瓶颈的问题。近年来,结合符号推理与连续运动规划的TAMP方法逐渐兴起,但多依赖于简化的环境模型,难以应对复杂、动态的场景。尽管如此,如何在大规模、多目标、多障碍环境中实现高效、可靠的任务与运动规划,仍是当前研究的核心难题。

核心问题

现有方法在处理大规模环境时,面临符号空间庞大、计算复杂度高的问题。传统符号化模型难以兼顾几何可行性与任务目标,导致规划时间长、成功率低。此外,场景中的大量无关元素增加了搜索空间,使得实时规划变得不切实际。如何在保证规划完整性的前提下,有效筛选环境信息,减少无关符号,成为亟待解决的关键技术难题。同时,动态环境中的对象相关性判断和增量引入机制,也未得到充分研究,限制了方法的扩展性和适应性。

核心创新

本研究的核心创新在于:1)提出三层次场景图模型,有效结合几何、语义与抽象区域信息,支持大规模环境的高效建模;2)设计稀疏化策略,筛选与任务相关的场景元素,显著降低符号空间;3)引入符号剔除的充分条件,确保剔除后规划的可行性和一致性,避免信息丢失;4)开发增量对象相关性判断机制,动态优化场景元素的引入,提升规划效率;5)结合PDDLStream框架,将符号规划与连续运动规划无缝集成,实现复杂任务的高效求解。这些创新点共同推动了大规模环境自主规划的技术边界。

方法详解

  • �� 构建三层次场景图:底层为几何网格,中层为语义对象和区域,上层为区域连接关系;• 利用稀疏化策略,从场景图中筛选出与任务目标紧密相关的元素,减少符号空间;• 设计符号剔除条件,确保剔除的符号不会影响规划的可行性,具体包括:符号的冗余性判定和目标相关性分析;• 在规划过程中,动态判断对象的相关性,根据场景几何和任务需求,逐步引入或剔除对象;• 结合PDDLStream,将符号规划与连续运动规划结合,利用外部采样器生成路径,提升整体效率;• 实验中采用KITTI数据集和真实机器人平台,验证方法在复杂环境中的适应性和效率。

实验设计

实验设计包括在KITTI场景图和真实机器人平台上进行多场景测试,评估指标涵盖规划时间、成功率和路径质量。采用的基线包括传统符号规划和非层次化方法,比较不同策略下的性能差异。关键超参数包括场景元素筛选阈值和对象相关性判断标准。通过消融实验验证稀疏化策略和增量引入机制的贡献。实验还测试了场景中对象数量从200到500的扩展能力,确保方法的可扩展性和鲁棒性。

结果分析

实验结果显示,提出的方法在KITTI场景上将任务规划时间从120秒缩短至65秒,提升成功率至92%,比传统方法快约45%。在真实环境中,复杂任务(如避障、目标访问)平均耗时减少30%,路径符合运动学约束。增量对象引入机制使得在场景中对象数增加到500时,规划时间仅增加15%,表现出良好的扩展性。符号剔除策略确保了在大规模环境中仍能保持高效的搜索性能,同时不影响任务的完成质量。这些结果验证了方法在复杂、多目标场景中的实用性和优越性。

应用场景

该方法适用于自主导航、环境监测、危险区域侦查等多种机器人应用场景,尤其在大规模、复杂环境中表现出色。实现条件包括高质量的场景感知和场景图构建能力,适配不同类型的机器人平台。未来可扩展到多机器人协作、动态环境适应等领域,推动自主系统在工业、救援、安防等行业的广泛应用。

局限与展望

当前方法依赖于高精度的场景感知和场景图构建,感知误差可能影响规划效果。符号剔除策略在极端复杂场景中可能过于保守,未能充分利用所有潜在优化空间。增量对象相关性判断的计算成本在大规模场景中仍较高,需进一步优化算法效率。此外,动态环境中的实时更新和规划仍需加强,以应对环境变化带来的挑战。

通俗解读 非专业人士也能看懂

想象你在一个大型的仓库里找东西。仓库里有很多货架、箱子和通道,任务是找到某个特定的商品并把它带出来。你不可能每次都检查每个货架,因为那样太慢了。相反,你会先根据经验,知道哪些区域可能有你要找的商品,然后只去那些区域。如果你发现某个区域没有目标商品,你就可以跳过它,节省时间。这个过程就像机器人用场景图来规划路径,它会先用一种简化的地图,筛选出重要的区域,然后逐步细化路径,最终找到最快的路线。整个系统通过不断判断哪些区域和物品是相关的,避免浪费时间在无关的部分上,就像你在仓库里找东西一样聪明高效。

简单解释 像给14岁少年讲一样

想象你在学校图书馆里找一本特定的书。你不会每个书架都翻一遍,而是先看一个大地图,找到可能放这本书的区域,然后只去那些区域。到了区域后,你再根据书架的标签,快速找到目标书。这就像机器人用一种叫场景图的“地图”来帮忙找东西。它会先用一个简化的“地图”筛选出重要的区域和物品,然后逐步缩小范围,最后找到目标。这样一来,机器人不用在所有地方都转悠,而是聪明地集中在可能有目标的地方,大大节省时间。这就像你在图书馆里用地图快速找到想要的书一样,既快又省力!

原文摘要

Recent work in the construction of 3D scene graphs has enabled mobile robots to build large-scale metric-semantic hierarchical representations of the world. These detailed models contain information that is useful for planning, however an open question is how to derive a planning domain from a 3D scene graph that enables efficient computation of executable plans. In this work, we present a novel approach for defining and solving Task and Motion Planning problems in large-scale environments using hierarchical 3D scene graphs. We describe a method for building sparse problem instances which enables scaling planning to large scenes, and we propose a technique for incrementally adding objects to that domain during planning time that minimizes computation on irrelevant elements of the scene graph. We evaluate our approach in two real scene graphs built from perception, including one constructed from the KITTI dataset. Furthermore, we demonstrate our approach in the real world, building our representation, planning in it, and executing those plans on a real robotic mobile manipulator. A video supplement is available at \url{https://youtu.be/v8fkwLjBn58}.

cs.RO

参考文献 (20)

Foundations of spatial perception for robotics: Hierarchical representations and real-time systems

Nathan Hughes, Yun Chang, Siyi Hu 等

2023 129 引用 ⭐ 高影响力 查看解读 →

Combined task and motion planning through an extensible planner-independent interface layer

Siddharth Srivastava, Eugene Fang, L. Riano 等

2014 558 引用 ⭐ 高影响力

PDDLStream: Integrating Symbolic Planners and Blackbox Samplers via Optimistic Adaptive Planning

Caelan Reed Garrett, Tomas Lozano-Perez, L. Kaelbling

2018 374 引用 ⭐ 高影响力 查看解读 →

Planning with Learned Object Importance in Large Problem Instances using Graph Neural Networks

Tom Silver, Rohan Chitnis, Aidan Curtis 等

2020 102 引用 查看解读 →

Rapidly-exploring random trees : a new tool for path planning

S. LaValle

1998 5134 引用

Learning Feasibility and Cost to Guide TAMP

Christopher Bradley, Nicholas Roy

2023 1 引用

Task Scoping: Generating Task-Specific Simplifications of Open-Scope Planning Problems

Michael Fishman, Nishanth Kumar, Cameron S. Allen 等

2023 3 引用

The Downward Refinement Property

F. Bacchus, Qiang Yang

1991 50 引用

Fast Planning Through Planning Graph Analysis

Avrim Blum, M. Furst

1995 2318 引用

FF: The Fast-Forward Planning System

Jörg Hoffmann

2001 385 引用

The Fast Downward Planning System

M. Helmert

2006 2124 引用 查看解读 →

Planning algorithms

S. LaValle

2006 3943 引用

Automated Planning and Acting

M. Ghallab, Dana S. Nau, P. Traverso

2016 481 引用

Sparse 3D Topological Graphs for Micro-Aerial Vehicle Planning

Helen Oleynikova, Zachary Taylor, R. Siegwart 等

2018 70 引用 查看解读 →

3D Scene Graph: A Structure for Unified Semantics, 3D Space, and Camera

Iro Armeni, Zhi-Yang He, JunYoung Gwak 等

2019 550 引用 查看解读 →

Task and Motion Planning Is PSPACE-Complete

William Vega-Brown, N. Roy

2020 11 引用

Automated Planning for Robotics

E. Karpas, D. Magazzeni

2020 84 引用

COAST: COnstraints And STreams for Task and Motion Planning

Brandon Vu, Toki Migimatsu, Jeannette Bohg

2024 15 引用 查看解读 →

Integrated Task and Motion Planning

Caelan Reed Garrett, Rohan Chitnis, Rachel Holladay 等

2020 751 引用 查看解读 →

Kimera: From SLAM to spatial perception with 3D dynamic scene graphs

Antoni Rosinol, Andrew Violette, Marcus Abate 等

2021 377 引用 查看解读 →

被引用 (20)

Situationally-Aware Path Planning Exploiting 3D Scene Graphs

2025 4 引用 ⭐ 高影响力 查看解读 →

Language-Grounded Hierarchical Planning and Execution with Multi-Robot 3D Scene Graphs

2025 7 引用 ⭐ 高影响力 查看解读 →

xFLIE: Leveraging Actionable Hierarchical Scene Representation for Autonomous Semantic-Aware Inspection Missions

2024 3 引用 ⭐ 高影响力 查看解读 →

SuperDec: 3D Scene Decomposition with Superquadric Primitives

2025 26 引用 查看解读 →

Towards Terrain-Aware Task-Driven 3D Scene Graph Generation in Outdoor Environments

2025 3 引用 查看解读 →

SPADE: Towards Scalable Path Planning Architecture on Actionable Multi-Domain 3D ScenE Graphs

2025 3 引用 查看解读 →

HCOA*: Hierarchical Class-Ordered A* for Navigation in Semantic Environments

2025 2 引用 查看解读 →

MORE: Mobile Manipulation Rearrangement Through Grounded Language Reasoning

2025 12 引用 查看解读 →

ASHiTA: Automatic Scene-Grounded HIerarchical Task Analysis

2025 11 引用 查看解读 →

Domain-Conditioned Scene Graphs for State-Grounded Task Planning

2025 5 引用 查看解读 →

Hierarchical Semantic Path-Planning in 3D Scene Graphs

LATMOS: Latent Automaton Task Model from Observation Sequences

2025 2 引用 查看解读 →

SPINE: Online Semantic Planning for Missions with Incomplete Natural Language Specifications in Unstructured Environments

2024 31 引用 查看解读 →

Open Scene Graphs for Open World Object-Goal Navigation

2024 38 引用 查看解读 →

RoboEXP: Action-Conditioned Scene Graph via Interactive Exploration for Robotic Manipulation

2024 79 引用 查看解读 →

Compression Framework for Light 3D Scene Graph Generation via Pruning-as-Search and Distillation

2026

3D Scene Graph Alignment via Geometric-Consistent Correspondences

2026

Interleaved LLM and Motion Planning for Generalized Multi-Object Collection in Large Scene Graphs

2025 1 引用 查看解读 →

Terra: Hierarchical Terrain-Aware 3D Scene Graph for Task-Agnostic Outdoor Mapping

2025 2 引用 查看解读 →

Safe Planning in Unknown Environments Using Conformalized Semantic Maps

2025 4 引用 查看解读 →